gamzilla: (браттах)

Пираты носили серьгу в ухе знаете, почему?
В случае внезапной смерти эта серьга оплачивала похороны.
И пират был в этом смысле спокоен за свою посмертную участь.
Люди моего поколения по причинам чисто статистическим умирают все чаще.
По тем же причинам смерть их, по преимуществу, пока еще внезапная (ДТП, несчастный случай, «упал и всё», и т. д.).
Странно, что мы, будучи гораздо умнее среднестатистического пирата, так редко имеем "серьгу".
Сценарий в последние годы повторяется с озадачивающим постоянством. Некто умер. Его жена, гелфренд, родители (нужное вписать) внезапно осознают, что завещания нет, распоряжений на этот случай нет, денег на похороны нет.
Будто бы человек решил жить вечно и твердо следовал принятому решению. Но не срослось.
В итоге зачастую для похорон мужчины средних лет собираются средства. Парадокс: успешный человек, мастер своего дела, многосторонний специалист, обладатель разнообразных гаджетов, затратных хобби, при жизни ни у кого ничего не просивший, за гробовой доской, так сказать, виртуально встает с шапкой наперевес.
Неловко под конец получается. Не знаю, лично я бы не хотел так.
В «Бойцовский клуб» не принимали без 200 долларов на похороны. Правильно делали.
Не буду говорить, что наша жизнь куда более опасна и трудна, нежели выдуманный клуб для скучающих офисных работников: обойдемся без общих мест.
Похороны стоят от 500 долларов. Хоронили, знаем. Запредельная сумма? Нет. Средняя зарплата по стране.
Почему бы нам всем, ребята (кто этого еще не сделал), не положить эти деньги на карточку и сказать пин-код проверенному человеку. Не положить немного зелени в конверт и показать, где он лежит, проверенному человеку. Не поместить несколько крупных купюр в красивую копилку и отдать ее… в общем, понятно.
Просто собирать очередному взрослому мужику на похороны в интернете странно.
Специально решил написать именно сейчас, когда, тьфу-тьфу, вроде давно ничего такого в нашем кругу не случалось (пару-тройку месяцев, тоже мне давно, ну да ладно). Хочу, чтобы слова эти жесткие ни с кем конкретно не ассоциировались, потому что никто конкретный и не имеется в виду.
И еще, составьте уже завещание. Конечно, если у вас есть собственность.:)
gamzilla: (негра)

Если вы думаете, что перлы из школьных сочинений выдумывают резиденты комик-шоу, то вот вам из сочинений про Тараса Бульбу только у одного класса (где дочка учится):

-Тараса Бульбу сожгли ляхские панки.

-Тарас имел двух сыновей - Андрея и Астабля.

-Андрий влюбился в полочку.

И, чтобы два раза не вставать с запорожской темы: вы не знаете, почему все резко стали говорить "НА ДОНБАССЕ"? Что за хрень?

-Где?
-В бассейне. В "донецком угольном бассейне".

Я сам в Кузбассе вырос, и когда говорят "на Кузбассе" - становлюсь ляхским панком.
gamzilla: (така-така-така!)
Будда говорил:
"В основном, есть четыре мешающих счастью чувства - привязанность, ревность, злость и гордыня. И все они порождаются одним и самым главным чувством: неведением".

Казалось бы, при чем тут события последних дней? Вот причем: я устал от мешающих чувств, которыми заполнена моя лента. Хорошие, приличные люди демонстрируют привязанность, ревность, злость, гордыню - и все из-за неведения. Они думают, что своими записями уменьшают неведение, несут информацию. Ребята, нет. Вы не источник знаний. Вы - белый шум. Вы увеличиваете незнание.

Многие из вас - умные люди (тупых больше, но сейчас не об этом). Однако никто из тех, кто льёт политоту по нескольку раз на дню - не является мудрым. Мудрый человек - свободный человек. А вы, ребята - зависимы, ведомы. Ведетесь вы на самые простые технологии, очень быстро - и сами этого не замечаете.

Информационные войны начинают немногочисленные профессионалы. Раскручивают - платные наемники. А дальше основная масса совершенно искренне и даром делает всю остальную работу. Знаете, как таких людей называют политтехнологи? Посмотрите на заголовок.

Стороны обвиняют друг друга в зазомбированности. "Вы - зомби! Нет, вы - зомби!". Ребята, приятная новость: вы все правы.

Думаете, если вы Врач, Священник, Мать - ваши слова весомее? Нет. Факт того, что вы ставите банки или утираете носы, не делает вас менее зависимыми.

Думаете, если вы находитесь на месте событий (или хотя бы в той же стране) - ваша картина правдивее? Наоборот. Вы под воздействием эгрегора толпы и вообще не в состоянии адекватно понимать действительность. Выражение "врет, как очевидец" всем знакомо.

Вы журналист и можете увязать факты в непротиворечивую картину? Только не на этом отрывочном и лживом материале. Суть моей деятельности без малого 20 лет - работа с информацией, поверьте, сейчас ее недостаточно и она искажена.

Поэтому, ребята, все, что исходит из-под вашей клавиатуры - в лучшем случае трындеж и ересь, в худшем - манипулирование и провокация. Вас извиняет только то, что иначе вы не можете. В этом ваша ведомая природа. Вы - добровольные идиоты. Это наваждение, которое проходит, но легко вызывается снова, когда кому-то умнее вас это понадобится.

Лучшим из вас потом будет стыдно, как после пьяного угара. Будет ломать. Как уже не раз ломало. И так до следующего раза.

Я не против, чтобы вы писали то, что пишете. Не в смысле: "я уважаю ваше право". Не уважаю. А в смысле: "Мне искренне жаль, что в определенных ситуациях вы теряете здравый смысл и испражняетесь ересью". Причем окраска, направленность, интенсивность ереси, а также сторона баррикад меня совершенно не интересуют.

Мне жаль видеть хороших знакомых, даже друзей, когда они поражены недугом. Представьте: вы сидите в гостиной, говорите о кинематографе и кулинарии, и вдруг у вашего собеседника начинается эпилептический припадок. Жалко, стыдно, но ничего не поделаешь.

К счастью, тут не гостиная, а интернет. Поэтому я решил сделать так: любого, кто с этого момента в моей ленте будет продолжать закатывать глаза, биться головой, пускать слюни и гадить под себя - отправляю в особую группу, которую не читаю. Обратно верну примерно через 2 месяца, когда прибуду из отпуска и буду максимально благостным. Сознаю снобизм и жлобство такого решения, но моя лента, что хочу, то и делаю.

Причина не в том, что я прячу голову в песок. Мне очень интересно развитие ситуации. Творится история, черт возьми. Происходит, как бы сказали древние китайцы, "превратность". Хорошо, что есть источники информации, позволяющие сформировать какую-никакую картину. Правда, эти источники - не вы, ребята.

Причина этой временной чистки в том, что мне за вас неловко, а вы для меня, хоть вы и добровольные идиоты - не чужие. И главное - не хочу нюхать эпилептическое дерьмо.

P.S. Как вы заметили, ни одной конкретной реалии в тексте нет. Это из-за лени. В следующий раз, когда добровольные идиоты воспылают и пойдут на бой, мне не придется править пост перед тем, как его перезалить.)

Удачи на виртуальных полях сражений.
gamzilla: (браттах)
2

На дореволюционном памятнике в Смоленске увидел карту Родины. Века проходят, отношение не меняется :)
gamzilla: (нна!)
ogon00
Забавная история вышла с этим кадром.
В ноябре впервые в жизни решил поучаствовать в фотоконкурсе. Баннеры с рекламой много где висели: конкурс документальной фотографии DOC.24. Закинул и забыл.
А позавчера от подруги-режиссера Светы Осиповой узнал, что занял там первое место. Однако - после подсчета голосов конкурс внезапно прекратили, победителей не поздравили, призов не дали)) А сегодня вообще поудаляли с сайта все страницы, связанные с конкурсом. Вот такая у меня карма.
Приз был, тем временем, поезда в Европу на двоих...
В любом случае доволен, людям же понравилось (не знаю, правда, с чего вдруг)) Хотя организаторам и всему этому телеканалу луч поноса, конечно, участвовали-то сотни фотографов, а к ним так отнеслись.
gamzilla: (така-така-така!)
В книжке Фаулза "Коллекционер" героиня-англичанка вспоминала, как она участвовала в пикете у военной базы США. Мол, янки гоу хоум. К хиппанам с плакатами вышел караульный и с горящими глазами объяснял им, что солдаты из Америки очень нужны в Британии, что иначе их захватят злыдни-коммунисты, что союзничество - это высшее благо. Поодаль стояла толпа зевак из близлежащей деревеньки. Они глазели на происходящее, коротая время до шоу Бенни Хилла по телеку. И в этот момент героиня ясно поняла, что с этим караульным, который так жарко отстаивает совершенно противоположное мнение, у нее гораздо больше общего, чем с этими тупорылыми мещанами. Хорошая история.

Главное, за что я люблю своих друзей. У них у каждого есть убеждения, картина мира и идеи - это раз. И все готовы их отстаивать до потери пульса - это два. Поэтому мне совсем не важно, что там с этим массовым выступлением на этой Болотной, правильное оно, неправильное и чё-как. Когда в Минске некоторые мои друзья ходили на Майдан против Бацьки, я всецело поддерживал эту движуху. Несмотря на то, что не разделял их платформу. Когда те друзья, кто стремал белорусиков за их демонстрации, сами собрались на площадь - я и это всецело поддерживаю. Мне нравится ВСЁ, что делается с чистой душой и от души. А имитация и суходрочка - не нравится.

Короче, если тебя не устраивает то, что в стране происходит - или голосуй против, или готовь революцию, или что-то среднее делай. А если ты дуешь пиво на диване, то дуй, не вопрос. Но никакого права ругать власть у тебя в таком случае нет, запомни.

Не меня одного достал запредельный пафос борцов с режимом и куча постов про то, как надо всё поменять. Но ничо, потерплю, вон, даже своего пафоса чуток подбавил. Пафос - это такое топливо для протестующих.

Я же на Болотную не пойду по трем причинам:
1. Митинг устроен по поводу нарушений на избирательных участках в пользу ЕР. Я курировал в качестве руководителя медиаблока 11 районов Красноярского края. Можете мне не верить, но у нас не было ни каруселей, ни ручейков, ни вбросов. Не было жалоб от наблюдателей. Не был снят ни один кандидат от какой-либо партии. И т. д. А если бы нарушения были, я бы о них знал согласно занимаемой должности. В итоге ЕР получила свои практически честные 36% и пошла отмечать. Вы знаете, как важны для меня доказательства. Возможно, в Москве был ужас-ужас, и наверняка он был в Чечне. Но не имею моральной потребности протестовать против того, чего, знаю, на вверенном мне участке России НЕ БЫЛО.
Ах да, была история с красноярским школьником, которого ругала директриса за то, что он сорвал агитплакаты. Но не надо искать происков власти и гэбни там, где налицо обычная тупость и головотяпство.
2. Я 3 месяца с гаком не видел дочку, через неделю уезжаю, и лучше с ней в синематограф схожу, чем бросать ее на целый день. Это тоже моё будущее, и куда как более реальное.
3. И вообще я за последние годы стал каким-то долбанным буддистом в отношении всей этой возни :))

Желаю тем, кто пойдет, получить катарсис, тем, кто хочет вечером на концерт Территории, непременно на него успеть. А тем, кто втайне мечтает загреметь в ментовку и стать героем, желаю загреметь.:)
gamzilla: (така-така-така!)
Голосовать я в итоге не смогу, и вот почему.

Здесь и здесь я рассказывал, как решил проверить вот это утверждение. Что, мол, можно проголосовать где угодно без открепительного и временной регистрации. Путь был полон проб, ошибок, ложных надежд и выводов, зато его таки удалось проползти до конца :)

Рассказываю финальную часть. Получив приглашение на выборы, я, конечно, на следующий день перезвонил, в избирательный участок, чтобы удостовериться, что меня внесли в доп. список. Конечно, моей фамилии там не значилось. Сказали, что ТИК отказал, мотивируя тем, что у меня нет этой самой временной регистрации.

Тогда я списался с нашим юристом. Он сопровождает всю нашу кампанию и на выборах за долгие годы съел упряжку Амундсена вместе с нартами. Вот что он ответил:

Алексей!

Интересный вопрос Вы задали, не сразу ответ нашел.
В общем ситуация такая. Согласно Постановлению Центризбиркома РФ от 10.08.2011 N 24/248-6
"О Методических рекомендациях по организации голосования в местах временного пребывания избирателей при проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва" включение в список избирателей лиц, не имеющих регистрации по месту жительства в субъекте РФ, а временно пребывающих в этом субъекте. возможно по представлению руководителя организации, поданному не позднее чем за 7 дней до дня голосования в участковую комиссию. Причем им же должны быть поданы и заявления времено работающих в данном предприятии граждан. Поэтому если этот порядок нарушен, то комиссия правомерно не включила Вас в список избирателей по месту вашего пребывания. И вторым основанием для не включения вас в список действительно явлется и факт отсутствия у вас временной регистрации по месту пребывания в г. Красноярске.
У Вас есть одна возможность проголосовать - если вы дадите нотариальную доверенность Вашему другу или родственнику и он получит за вас открепительное удостоверение по месту вашей регистрации и перешлет его Вам. Хотя понимаю, что это реально возможно вряд ли.
Надеюсь, что я внятно все пояснил.


Вывод:
Проголосовать без временной регистрации просто так НЕЛЬЗЯ. Ссылка в этом пункте ВРЁТ. Вот еще одна яркая иллюстрация давешнего тезиса: прежде, чем жать кнопку перепост, всегда крайне желательно проверить информацию, иначе легко попасть в глупое положение :)

На случай, если ЖЖ рухнет до понедельника - удачных выходных!
gamzilla: (така-така-така!)
В этих ваших тырнетах уже не продохнуть от предвыборной ажитации. Человек, особенно хомячкового типа - существо раздражительное. В смысле, легко реагирует на раздражители. Выборы - так все за политику давай рассуждать, Олимпиада - все вдруг любители спорта, Оскара вручают - киноманы... Дело житейское, к середине декабря слизнет, как не бывало.

Однако пока вовсю. В частности, очередная кросспостная лихорадка. Вот здесь объясняют, что проголосовать может любой избиратель в любом месте страны, вдали от дома и даже без открепительного. Перепост-перепост-перепост, но, как обычно, очень мало кто пробует проверить информацию.

Я, чтобы не быть хомячком, решил стать кроликом. Подопытным. Ведь это как раз мой случай. Прописан я в Москве, работаю в Красноярске. Поскольку командировка началась 5 сентября, а избирательные участки работают с 20 октября, взять открепительное я не мог физически. Ну так айда на избирательный участок, заполнять заявление!

Пошел на участок №331 в школу напротив. Никаких бланков заявлений там, конечно, не оказалось. Ничего про таковые не знают. Однако посоветовали связаться с Управлением Федеральной Миграционной Службы. Там, мол, можно получить бумагу о регистрации на один день. С которой и прийти на участок по месту жительства 4 декабря.

Звоню в УФМС, запариваю своей нуждой. Некоторое время футболят по разным телефонам. Пофиг, деньги на симке казенные. Наконец, выясняется, что регистрацию на один день можно сделать только в этот же день. Но выборы в воскресенье, а в этот день в УФМС выходной. Ахалай-махалай: Catch-22 в дистиллированном виде!

К счастью, наше законодательство одно из лучших в мире. Только надо его изучать, а то половину прав не знаем. В каждом более-менее крупном городе есть участок, где голосуют те, у кого нет прописки и прочие убогие: бомжи, скажем. Выясняю, где такой участок в Красноярске. Далеко на окраине, но есть. Звоню туда, объясняю ситуацию. Отвечают: не проблема, приходите с паспортом, голосуйте. И никаких заявлений-справок. В воскресенье проверю - уже просто интересно, где подвох.

Так что стоило ли перепост городить с этим хитрым способом ломиться в открытую дверь, не знаю. В столицах он, возможно, и работает, в остальной стране - вряд ли...

Мораль, в общем, такова: если вы вдали от места прописки - ЭТО НЕ ОТМАЗКА в любом случае. Придумайте другое объяснение, почему вы не пошли на выборы. :)
gamzilla: (Default)
Мне опять приснилась версификация, на этот раз тупо двустишие:

Очень многих господ я хотел бы назвать говнюками,
Да искусство велит разговаривать обиняками.

Думал, к чему бы. Ну например, вот к чему.
Хорошо, что не посадили, хотя несправедливость от этого меньше не становится.
gamzilla: (нна!)
Каждые выборы в Госдуму сопровождает массовый кипеж в этих ваших интернетах. Суть его: как бы убрать из власти жуликов и воров. Сделать так, чтобы было правильно и честно (то есть как мы тут в наших интернетах хотим).

То призывали бойкотировать выборы.
То - голосовать против всех.
То – голосовать за коммунистов, так как у них больше шансов.
То - портить бюллетени.
То - уносить их с собой («Бюллетень возьму с собой, х… вам, а не голос мой» - все помнят?)
Теперь вот ноу-хау: «Голосуй за любую партию, кроме «Единой России».

Ну что, получится, наконец? Конечно, нет.

"Почему так происходит?" - спросит прекраснодушный обитатель интернетов. "Никто, абсолютно никто из моих друзей и даже знакомых не голосует за партию власти. Они ее ненавидят ваще! А раз так – значит, всё обман, дурят нашего брата, вбрасывают бюллетени, в грош не ставят!".

Вот почему так происходит:

Спорим, никто из ваших «друзей и знакомых» не является ярым поклонником Жанны Фриске и Стаса Михайлова. Наоборот, полно фанатов Арефьевой там, Псоя Короленко например, Олега Медведева скажем. Прекрасно, но кто из них собирает «Олимпийский» - и кто поет в подвальных клубах?

Спорим, что все ваши «знакомые и друзья» говорят «фуууу», заслышав фамилию Дарьи, к примеру, Донцовой, и уж упаси бог, никогда-никогда не читали эту гадость? Замечательно, но кто раскупает уже 20 лет по несколько миллионов книг этой дамы в год, что это за люди?

По статистике, 51% людей на данный момент пользуются для работы в сети браузером «Интернет эксплорер». Спорим, большинство ваших «друзей и знакомых» юзают гуглхром, сафари, оперу, файрфокс – что угодно, кроме этого плебейского продукта корпорации майкрософт? Прекрасно, но кто они тогда – эти 51%?

Никто из ваших «друзей и знакомых» не смотрит «Кривое зеркало» и «Дом-2». Бешеные рейтинги, очевидно, берутся откуда-то из воздуха.

Можно продолжать, но уже ясно, да? Дело в том, что мы все из себя такие «особенные» (либо хотим ими быть) и общаемся ан-мас только с такими же «особенными». Хоть мы этого и не замечаем, но чтобы выйти за пределы этого круга и пойти в «народ», многим из нас потребовался бы скафандр. Да-да. Там, за пределами этого круга, живет абсолютное большинство людей с коврами на стене, «Полем чудес» в ящике и культиватором на даче. Они читают Донцову, слушают Сердючку и, в числе прочего - голосуют за партию власти. Потому что они внушаемы, потому что им так удобно, потому что не хотят думать головой – происходить это может по тысяче причин, но итог налицо.

А нас, друзья, гораздо меньший процент, чем педиков или левшей. Потому что «особенные» никогда (по логическому определению) не будут большинством. Следовательно, никогда выборы не пройдут так, как нам понравится. Еще и потому, что «особенным» нравится каждому свое. Но, поскольку "народа" мы почти не видим, возникает аберрация: "все, кого я знаю, против партии власти, значит, их успехи - обман".

Для проверки – езжайте в пригород и спросите у десяти людей, кто такой Навальный. Скафандр не забудьте.

Я говорю это не из снобизма, мол, мы элита, оне – быдло. Это ФАКТ. Да, среди моих «друзей и знакомых» есть милиционеры и электрики, монтажники и продавцы. Но при этом они играют в ролевые игры, собирают коллекции раритетной музыки, танцуют ирландскую чечетку и все, как один с высшим образованием. И их, друзья, уже не спасти. :)

Но ведь «простой народ» ругает партию власти! – скажут. Отвечу – ругает, но не отвергает. Кто был в деревне знает: если собака лает, значит, не укусит. И второе: ругать у нас будут любую власть и всегда. Это часть нашего менталитета, кстати. Дадут всем по «Ладе» и квартире – назавтра возопят, где, мол, коттеджи и «Мерседесы». Поправьте, если не прав.

Скажут: вот из за таких пораженцев, как ты, нами и будут вечно править воры и жулики. Конечно, так и будет, если раз от раза пытаться забить гвоздь отверткой. Выиграть выборы – что себя за волосы поднять. Нельзя стать чемпионом по шахматам, сидя на турнире по покеру. Это не наша игра.

Зато мы знаем случай, когда «особенные» прекрасно справились с задачей получения власти. Речь о марксистах. Они устроили революцию, к слову, дважды устроили - в России и на Кубе. И если кто-то думает, что эти революции устроили никакие не «особенные», а тупые моральные уроды, пусть попробует, скажем, писать так же прозорливо, как Маркс, так же пламенно, как Кастро, так же плодовито, как Ленин. Последний, кстати, чётко нас еще тогда припечатал: «Узок их круг, страшно далеки они от народа». Тупые же моральные уроды, как представители большинства, спокойно могут прийти к власти и через выборы. Гитлер и Буш тому примеры.

Сплоченная группа «особенных», отринув моральные принципы, может добиться того, чего многие так алчут в этих наших интернетах. Будут движняки, апакалипсис, треш, угар и вита нова. Будет ли лучше, бог ведает, но по другому будет – точно.

Простите, что изложил так по-наивному и лубочно, но ведь инициативы типа «голосуй за любую другую партию» еще более наивны и лубочны, сил нет уже эти благоглупости слушать :)
gamzilla: (така-така-така!)
Может, кому и баян, а меня [livejournal.com profile] vologodski сегодня навел на эту депутатшу Народного собрания Карачаево-Черкесской республики. Уважаемая Муратхан Михайлович заливает напалмом! А самый термояд начинается примерно на 3:50. Это выступление сделало мне утро. За такую женщину я бы проголосовал однозначно.

gamzilla: (нна!)
Что ни день, лента приносит очередной вопль правдолюбца . Поскольку завтра 50 лет самому большому событию ХХ века, мусолят на этот раз, конечно, Гагарина. Вернее, его изображения, которых сейчас полно на биллбордах и проч. О ужас! - на этих фото Гагарин в шлеме БЕЗ надписи СССР! Вымарали упоминание о великой стране! Позор! Провокация! Заговор! И конспирологии на две страницы.

И конечно: ПЕРЕПОСТ, ПЕРЕПОСТ, ПЕРЕПОСТ.

Не поленился, вышел на улицу, сфотографировал на мобилу ближайший столб:

114.69 КБ

На соседнем столбе, к слову - афиша концерта Дидье Маруани, посвященного первому полету человека в космос, и там у Юрия Алексеича ровно те же буквы во лбу.

Так вот, друзья мои, не хотел, крепился полгода, а все же не удержусь и скажу пару слов о кнопках перепоста.

Считаю уместным эту кнопку в двух случаях. Первое - кому-то лично плохо, или с его ближайшими друзьями или родственниками беда. И то: друзья прочитали, друзья помогли, а надо - скинули инфу нужным людям. Но - аффект, надежда на соломинку - понять можно.

Второе: человек перепощивает что-то, что его задело, показалось важным. Но в этом случае полагаю обязательным ПРОВЕРЯТЬ ИНФОРМАЦИЮ! Примерно так:

1.Я увидел, что пишут про ужас-ужас. Я в праведном гневе.
2. Я лезу в сеть, энциклопедии, справочники и проверяю, все ли верно излагается, нет ли какого подвоха, или путаницы, или преувеличения.
3. Перепост + пруфлинк.
4. Пруфлинк. Пруфлинк. Пруфлинк.
5. ...
6. ...
7. profit!

Во всех остальных случаях, дорогие френды-перепостеры, вы занимаетесь хернёй.

Открою страшную тайну - я читаю не всю френдленту. Есть папочка, куда я определяю людей хороших, но в силу разных обстоятельств начавших нести пургу, или флудить, ну, вы понимаете. Не расфренживаю, потому что верю - явления такие скорее всего временные. Исходя из вышеизложенного, мораль уже понятна, да? :)
gamzilla: (така-така-така!)
Не секрет, - да? - что под знаменами любой идеологии, под сенью любой картины мира есть вменяемые, хорошие, милые люди, и есть также идиоты, мудаки и адовы пионЭры с аномальным ЧСВ. Чем дальше идеология от нашей собственной, тем больше нам среди адептов оной видится людей неадекватных, но никогда их не будет 100%. Назовите мне любую, сколь угодно порочную по вашему мнению доктрину, и я без труда припомню вам какую-нибудь Лени Рифеншталь, Владимира Маяковского или Гилберта Честертона для примера.
И вот когда мы разводим очередной срач на тему православия, надо помнить, что под ненавидимыми "православными" понимаются, по сути, такие уродцы, которые у всех на виду, которые поражают обычного человека своей тупостью и злобностью, за которыми подчас не видно большого и многофигурного здания веры. Встречайте: неофиты!

В Церкви сложилась традиция, согласно которой считается, что неофит – это человек, не пробывший в Церкви десяти лет (то есть на данный момент это огроменный процент воцерквленных - А.Г.). Но дело вовсе не только во времени. Неофитом можно остаться на всю жизнь...
На все случаи жизни у него имеются расхожие правила, на любую человеческую боль – прописные истины...
Сам неофит бодр и оптимистичен. Правда, его оптимизм за счет других. Это оптимизм людоеда. Он построил из обрядов и закона высокий замок, и оттуда взирает на копошащихся червей...
Неофиты не имеют грехов. Не знаю, в чем они часами каются на исповеди... Но когда они узнают, что их ближний делает что-то, что не вмещается в их благочестие, они превращаются в того самого должника, который за свои сто динариев готов был задушить...
Какая бы давняя дружба не скрепляла вас с неофитом, все рушится в один момент, когда он узнает о вас нечто. Это может быть все что угодно. От ношения платья с открытыми плечами до смотрения телевизора. Тогда вашу дружбу уже ничто не спасет...
Даже впадая в откровенные, грубые грехи, такие как блуд, человек с подобным устроением души каким-то непостижимым образом умудряется оставлять за собой право осуждать других...
Воля Божья – это то, что он делает. Он никогда не скажет: прости, я тебя сильно подвел из-за своей невнимательности. Нет – это воля Божья была мне проспать, поэтому я опоздал на деловое свидание, поэтому я ничем не могу тебе помочь...
Все другие для неофита (если они не батюшки) – существа низшего сорта. А если уж этот другой не христианин, то это вообще даже и не человек, а так, грязь...
Неофит просто поражает своей безграмотностью. Да и зачем что-то знать – батюшки и так скажут все, что надо. «Мы без нашего батюшки, как слепые котята», – говорит неофит, и вполне этим доволен...
Церковные болезни тяжелы. Люди, ими болеющие, доставляют много скорбей окружающим и в первую очередь своим домашним. Людям, далеким от Церкви, они затрудняют дорогу в нее. Человек, искренне интересующийся религиозной жизнью, увидев такого святошу, по нему сделает заключение о всей Церкви...
Церковь мучительно болеет неофитством. Огромное количество не в меру православных, как назвал их святитель Григорий Богослов, хозяйничают в Доме Божьем, как в своем.

Это из довольно известной в узких кругах статьи Георгия Дублинского - человека, кстати, воцерквленного по самую маковку.

В принципе, таких "неофитов" с небольшими поправками полно в рамках какой угодно другой идеологии. Невежество, ханжество, косность, стереотипы - это универсальные категории. Вот главное зло. Искорени мы их - и в одночасье настанет рай на земле, коммунизм, фрилав&легалайз. Зуб даю)
И чтобы два раза не вставать, положу поближе интервью Бертрана Рассела британскому телевидению (1953 год), в которой мыслитель максимально популярно объясняет, что такое АГНОСТИК. А то некоторые интересовались, что за философия такая. Вполне себе годная философия.
gamzilla: (нна!)
Что заставляет девушек носить это УГ UGG? Сейчас модно выглядеть уточкой-плоскостопочкой?
12.35 КБ
gamzilla: (така-така-така!)
78.90 КБ Не так давно я употребил тут этот термин, не уточняя, что имею в виду. А зря - многие совсем не поняли. Пытался объяснить, слов нужных не нашел, потому что казалось - ну элементарно же, что тут объяснять? Сегодня вычитал в одном из последних интервью Вайля вполне подходящее определение. Он, не то, что я - о вещах умел говорить четко и ясно:

Разумеется, православие играет огромную роль в умственном и духовном обиходе русского человека — но прежде всего его культурное измерение. Как, впрочем, такой же аспект католичества для образованного итальянца или протестантства для шведа. Без знания, понимания, чувствования этого не разобраться ни в родной истории, ни в родной культуре.

В качестве иллюстрации придумал тест из одного вопроса. Итак, вы в какой-то экзотической стране, гуляете по городу и вдруг видите за углом типично православную церковь - луковки, восьмиконечные кресты... ваша реакция?
1. О, слава Богу, будет где помолиться.
2. О, наши!
3. О, и сюда эти пролезли!
4. О, русский храм!

Вариант - "5. О, а что это?" - не рассматриваю, с ним всё ясно :)

Подведем итоги.

Ответ 1 - вы воцерквленный православный.
Ответ 2 - вы этнический православный.
Ответ 3 - вы антиклерикальный православный.

Во всех трех случаях вы имеете достаточно прямое отношение к православию. Если вы выбрали отстраненный 4-й вариант - вы или иностранец, или русский, родившийся далеко от России и воспитанный таджиками там или поляками.
Православие - часть отечественной культуры и цивилизации*. Не больше. Но и не меньше. Ну, например, вот есть человек, а у него есть правая нога, его часть. Один скажет: о, нога, ты лучшее, что у меня есть, я задеру тебя над головой и покрою золотом! Второй скажет: о, нога, ну что за ужас, кривая, волосатая, вся какая-то плохая, щас ее на фиг ампутирую. А третий скажет: о, нога, прикольно, смотри-ка, розовенькая, мышцы в ней есть всякие, размер 43-й... ну, пусть будет, мы ее для каких-нибудь хороших дел приспособим.
Кто из этих троих этнически православный, как вы думаете?
И на этом, пожалуй, всё. Знаю, что все в своих танках и переубеждать бесполезно, даже если бы хотелось. А мне из моего танка эта картина мiра кажется верной и непротиворечивой. На будущее можете смело иметь в виду :)

На фото: храм РПЦ, случайно найденный мной во время прогулки по Флоренции. Построен на деньги промышленников Демидовых.
---------------
*Это не банальность. Банальность это то, что всем очевидно. А это, как я понимаю, очевидно далеко не всем.
gamzilla: (нна!)
Началось, кажется, со слова "оФФис". Ну допустим, буквальная калька с английского, ладно. Но теперь лента просто пестрит: "коЛЛичество", "драММа", "аККадемик" (и вот еще мне напоминают - "длиННа", "раССа")... Что это за новый тренд такой, и с чего вдруг?

Я уже не вспоминаю про то, что люди с высшим образованием и высокой культурой при этом упорно пишут: "бочЁнок", "девчЁнок", "сучЁнок" - бороться с этим просто бесполезно. Хотя раздражает дико почему-то. Куда больше, чем "йогУрт" и "оно моё кофе".

А у вас есть "узкие" места в орфографии? Типичные ошибки или отсутствие автоматизма, когда каждый раз про себя проверяешь? У меня иногда не получается на автомате писать "-тся" "-ться", например...
gamzilla: (нна!)
...но не на родительское собрание...

Дочку-первоклассницу забираю из школы, рассказывает:
-Сегодня на втором уроке приходил батюшка. С большим крестом, волосы как хвост. Учительница ушла, а он сказал, чтобы все встали и помолились. Потом рассказывал, что динозавров не было, а люди произошли не от обезьянок, а от Адама, и что Бог за неделю всё-всё создал. А потом батюшка сказал, чтобы на следующее занятие все приносили СПИСОК СВОИХ ГРЕХОВ.
И потом всё донимала вопросами:
- А в книжках про природу, которые у нас дома, всё неправильно написано?
- А ученые что, врут?
- А у обезьянки в животике завелся обезьяныш, Бог его осенил, и он превратился в человечка, и так мы все произошли?

Сбрасываю нашей маме смс, мол, что за новости? Ответ: «Ужас! Я разберусь». Перезванивает: говорила с учительницей (она у нас молоденькая, первый год из тамбовского училища), та сама в шоке. Ее не предупредили, сказали, чтобы пока посидела где-нибудь в другом месте. И вообще звонок уже не первый, они, скорее всего так больше делать не будут, а лучше пригласят краеведа, чтобы он рассказал про Москву, Подмосковье и местную историю.

Как данный урок согласуется с юридическими положениями курса «Основы православной культуры»? Они, в частности, гласят:
а) основы православной культуры преподаются факультативно, то есть во внеурочное время и по желанию учеников.
б) решение о введении курса должен принимать директор школы (либо РОНО) после сбора достаточного количества подписей родителей учеников за введение курса.
в) курс рекомендуется начинать со второго полугодия четвертого класса.

И ещё: какова может быть ответственность виновных (директор школы, представитель епархии) в нарушении норм, установленных государством? Каким образом их можно привлечь к этой ответственности? И вообще - кто этот человек «с волосами как хвост»? Он паспорт показывал? Он священник? Или сектант? Бомж с видениями? Ни следа, ни подписи, ни отметки в штатном расписании. Аки тать…

Почему я должен разгребать кашу в голове моего ребенка? Напомню, ему всего 7 лет, он еще эмоционально и интеллектуально беззащитен перед любой идеологией. Это не праздный вопрос. Приведу пример:
На днях гуляем, дочка лазит вверх тормашками на лесенках-горках, ну просто вот-вот уже свалится. Говорю:
- Аня, держись крепче, упадешь.
- Не упаду!
- Это откуда такая уверенность?
- Ну как же, у меня же КРЕСТИК!
У кого подхватила, кто нашептал? Кто-то добренький-благостный ФИГУРАЛЬНО выразился, а ребенок может в итоге ФАКТИЧЕСКИ разбиться. Этот «кто-то» РЕАЛЬНО снизил чувство самосохранения. Мелочь? Возможно. А если такого будет целый курс? Семилетним. В школе, храме знаний. Про женщин из ребра, скотину из ковчега и пр. Со списками грехов, и чтобы перед классом их разбирать.

Хочу очень четко и осторожно, простыми словами выразить своё мнение. Потому что уже вижу «воцерквленных» с шашками наголо на горизонте, а с ними нужно только чётко и очень осторожно.
Не кидайтесь. Я НЕ атеист. Кроме того, родился и вырос на территории православной культуры. Этого достаточно здесь, остальное уже моё личное дело. Так вот, я считаю, что вот эти ЭСКАПАДЫ, про которые я пишу, РАЗРУШАЮТ формирование грамотного отношения к религии, метафизического самосознания, если хотите. Вместо того, чтобы к отрочеству, постепенно и без «ломок», с определяющим участием родителей сформировать у ребенка идею Бога, как творца Вселенной, высшего разума и тому подобное - вы сформируете образ деятельного и немного взбалмошного бородача на облачке. В голове у конкретно, отнюдь еще не абстрактно мыслящей семилетки будет бардак и адская смесь из динозавров, обезьян, ангелов и пророков. Что, к слову, скажется на успеваемости. Вы будете смеяться, а в школе это важно.
Наконец, такие топорные методы внедрения идеологии естественно приведут к противоположным результатам. Многие из вас в школе еще застали пичканье коммунистической идеологией. Как вы к ней относились? Вспомните. Это называется двоемыслие, и человека оно не красит.
Верующие (истинно верующие) - вам ЭТО надо? Надеюсь, нет. А если кто-то думает: «Ура, вперед! Пораньше застолбить побольше адептов! Шире влияние РПЦ, неважно, как, что и где, лишь бы били поклоны и постились!» - то мне с этим кем-то не по пути. И я таким господам за свою дочку (дико извиняюсь) порву пасть.
P.S. Такая у нас, очевидно, страна, не может без идеологий в школе. Иногда думаю, что моя сестра (1990 г. р.) – представительница ЕДИНСТВЕННОГО поколения, которое отучилось в школе, не познав ни Закона Божьего, ни политинформаций… Счастливый человек.
P.P.S. А представьте ситуацию: храм, служба, заходит училка в очках и с указкой и говорит: "Батюшка, вы пока покурите. Товарищи прихожане, послушайте пожалуйста. Тема: размножение земноводных. Записываем...". Смешно? А чего смешного? Священник в школе ведь нормально как бы. А у нас перед государством все равны...
gamzilla: (нна!)
"После падения берлинской стены прошло двадцать лет. В Европе этот период перехода от социализма к капитализму называют переходным".

Это я вычитываю выпуск новостей "Культуры" на 12.30. И такого всё больше и больше. Через одного культуроведы, МГИМО, кандидаты наук, папа-замминистра и прочая белая кость в штате, пять вычиток, три ответственных за выпуск и т. д., а дела иногда хуже, чем на какой-нибудь нищей провинциальной студии. Безнадега. А ведущим править не дают, мы типа попугаев.
Я даже не смотрю, что событие называют периодом, эти тонкости соблюдать по нынешним временам - спесь...
gamzilla: (нна!)
В моей ленте вечные темы - волнами. По большому счету, их там три - гендерные отношения, национализм и религия. Сегодня очередь последней - несколько постов, один другого краше, и комментов там под тысячу. В буквальном смысле holy war.
На днях подумал: "Если Бог решит испытать чью-то веру - подсылает к нему другого верующего". Вот-вот.
А еще интересно: грань между просветленностью и мракобесием - она объективна или определяется со стороны каждым наблюдателем по-своему? Потому как для себя-то каждый мудрец-молодец.
Вообще-то зашел в жж разместить эту песню, чтобы далеко за ней не лазить. А она, кстати, и в тему оказалась.

Слушаю давно и часто. А когда настроение неважное - и пою. Терапия отличная, главное, спеть с максимальной тоской и безнадегой :) Вспоминаю, как мы ее на одном из Сибконов по 20 раз кряду, датые, под лестницей, обнявшись... Иэх!
gamzilla: (така-така-така!)
Посмотрели фильм на тему экологии HOME. Творение Люка Бессона и Янна Артюса-Бертрана (этот известен фотографиями с высоты). Несмотря на банальный и скучный текст, было бы даже мило - если бы не финальные титры. Алфавитный список стран, где шли съемки. Австралия, Буркина-Фасо, Габон и так далее. И вот после Russia там идет... Siberia.
Может, я бурно реагирую, но ощущение, что на десерт после неплохого обеда подали собачью кучку. Это не может быть невежество - создатели фильма много раз объездили мир, знают географию. Это то самое махровое политическое мракобесие, которое так вбито в головы граждан развитЫх стран, что даже не осознаётся (или того хуже - осознаётся). Прекраснодоушный космополитизм, "возьмемся за руки друзья и спасем мир" - и только на одну страну мы, создатели пуперфильма, плюем слюной с высоты птичьего полёта.
Если бы не это подспудное, пещерное презрение к дикарской рашке, которое - один из камней в фундаменте европейской цивилизации - о, каким бы я тогда был либералом! Мы недостойны быть единой, уважаемой страной даже с точки зрения гринписающих гуманистов. Мы - натура для съемок заснеженных полей и торосов.
Тьфу.
И вот только не надо говорить, что это частность и я делаю из мухи слона. Не частность, не делаю.

April 2017

S M T W T F S
      1
2 3 456 78
910 111213 1415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 05:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios